2012年，LED照明進(jìn)入前所未有的熱度階段。歷史悠久的白熾燈于今年10月份開始退出舞臺(tái)變成歷史。
燈具在建材領(lǐng)域向來是大角色，如今這一場革命即將到來，13億只白熾燈的市場容量即將給節(jié)能燈騰出空間。只是這場革命到底是誰與誰的戰(zhàn)爭?
LED照明產(chǎn)能大幅提升，而其消費(fèi)市場緩慢打開。而LED照明企業(yè)的競爭就處在已經(jīng)打開的這么市場中“廝殺”，而沒有跳出這個(gè)狹小的圈子。
不難發(fā)現(xiàn)，就當(dāng)前的產(chǎn)能和整個(gè)照明市場的容量來看，LED照明企業(yè)之間根本不存在所謂的競爭，而市場競爭的真正層面應(yīng)該是體現(xiàn)在LED照明和傳統(tǒng)螢光燈之間。
若白熾燈退出了舞臺(tái)，老百姓會(huì)有一段時(shí)間的迷茫期：螢光燈縱橫市場多年都為攻破的市場，如今能被LED照明攻破?若不能，那消費(fèi)者還得硬著頭皮購買螢光燈!問題是，不管是用哪一種燈，其價(jià)格總是沒有白熾燈的那般實(shí)惠，這也是市場上還有13億只白熾燈在使用的最主要原因。
據(jù)多方消息整合，當(dāng)前國際市場對中國出口的LED燈價(jià)錢并不那么在乎，而需要的是用心做的產(chǎn)品，其原因有兩點(diǎn)：
一、LED照明降價(jià)幅度比較大，而目前LED照明的價(jià)錢比較適合國際客戶的口味;
二、LED照明在出口良好的商業(yè)照明方面已經(jīng)是比較成熟的了，商業(yè)照明在國外的價(jià)錢是很高的，而中國大陸出口的商業(yè)照明基本屬于貼牌，低價(jià)貼牌，經(jīng)過貿(mào)易商轉(zhuǎn)手高價(jià)出售，所以貿(mào)易商在高利潤的唆使下，對中國制造的LED照明產(chǎn)品在價(jià)格上往往不再是那么挑剔。
與國際市場相反，LED在中國大陸的市場容量遲遲沒有打開的主要原因是價(jià)格?？墒?，LED產(chǎn)業(yè)上游的利潤已經(jīng)見底，為何LED下游產(chǎn)品的價(jià)格居高不下?
導(dǎo)致LED照明價(jià)格居高不下的原因有以下幾點(diǎn)：
一、在管道沒有成型的前提下，技術(shù)相對成熟的商業(yè)照明經(jīng)過多方貿(mào)易商轉(zhuǎn)手，為了維持各個(gè)環(huán)節(jié)的利潤，價(jià)格將不下來。而工程單方面的公關(guān)費(fèi)用是一筆較大的開銷，最終也只有羊毛出自羊身上;另外家居照明市場冰封未破，在銷售量不大的前提下，產(chǎn)能比較小，廠商運(yùn)作起來成本比較高，也樣導(dǎo)致家居照明的價(jià)格也同樣降不下來。
二、對于專業(yè)LED照明廠商來說，LED照明沒有管道，導(dǎo)致銷售起來耗費(fèi)人力物力以及運(yùn)輸費(fèi)用，增大了銷售成本;而對于傳統(tǒng)照明來說，其雖然具有較大的管道優(yōu)勢，但是也不能轉(zhuǎn)型太快，否則也會(huì)在短時(shí)間難以“吃得消”;
三、另外LED照明產(chǎn)品的成本上還沒有達(dá)到比較合理的位置，其電器部分的成本一直居高不下也是導(dǎo)致LED燈具價(jià)格高水位的原因之一。
政府仿照家電下鄉(xiāng)政策給予LED廠商補(bǔ)助，雖然有利于推廣LED照明產(chǎn)品的應(yīng)用，但是在很大程度上卻阻礙LED產(chǎn)品的價(jià)格良性下滑。
日前三星宣布摒棄LCD電視業(yè)務(wù)，主攻LED電視業(yè)務(wù)。據(jù)悉，目前三星已經(jīng)全面停產(chǎn)LCD電視，并且將LED電視維持在一定的低水位。此舉可以引發(fā)的大得猜想：全球電視機(jī)市場將有多么大的波動(dòng)!
或許中國大陸也應(yīng)該出現(xiàn)在這樣的舉措，有市場標(biāo)桿作用和超強(qiáng)實(shí)力的廠商往往搶占市場的第一利器就是價(jià)格戰(zhàn)。不能一味的對價(jià)格戰(zhàn)怨聲載道，企業(yè)的競爭本需要利潤但是也需要在困難中完勝出來，因此價(jià)格上的較量往往會(huì)迫使企業(yè)在研發(fā)和生產(chǎn)商做出努力。若企業(yè)做不到這點(diǎn)，在價(jià)格戰(zhàn)中被淘汰掉，這對整個(gè)市場來說也未必不是一件好事情。
|
